|
|
W.G.
Sebald: Austerlitz
Thomas
Hylland Eriksen
Levende
historie, desember 2004
Den fire og et halvt
år gamle Jacquot Austerlitz blir plassert på et vestgående
tog ut av Praha i tolvte time. Faren har flyktet til Paris, men moren
har ventet for lenge og kommer seg ikke ut i tide. Barnet havner hos et
dypt religiøst ektepar i Wales, hvor han vokser opp med nytt språk,
nytt navn og ny identitet. Leseren møter ham først som ung,
deretter som middelaldrende mann. Gjennom hele sin oppvekst har han dels
vært uvitende om, dels fortrengt, hvem han er. Så skjer avgjørende
ting som får ham til å grave i sin egen og Europas
mørke fortid. Idet han konfronteres av bestemte lukter,
synsinntrykk og personer, utløses skred av erindring som får
den mørkeste tid i det 20. århundres historie til å
dirre av liv. Det er rystende lesning.
Omtrent slik er innrammingen omkring en av de mest forunderlige bøkene
jeg noen gang har lest. Forfatteren, som døde i en trafikkulykke
i 2001, har skrevet en bok som nesten er magisk i sitt suggererende, visuelle
og poetisk dystre språk. Boken er gjennomgående illustrert
med fotografier, mange av dem kornete og litt uskarpe, som skaper en effektiv
illusjon av dokumentarisme. Og selvfølgelig er boken i grunnen
dokumentarisk, og på sin måte sannere enn mange historiebøker,
selv om personen Austerlitz og hans familie er oppdiktet.
Austerlitz er en hyllest til erindringen, et vitnesbyrd om betydningen
av å huske. Forfatteren får den lille historien om individet
Austerlitz til å speile den store historien om holocaust og nazismen.
For barnet Austerlitz glemte både seg selv og krigen, og når
den voksne Austerlitz nøster opp sin egen families tragiske historie,
tvinges han også dypt inn i det europeiske kollektive ubevisste;
detaljene mange helst vil glemme om ghettoene og konsentrasjonsleirenes
redsler. Slik det i mange år var bekvemt for Austerlitz å
glemme sin egen histore, er det en konstant fare for at vi europeere glemmer
at den obligatoriske davidsstjernen og konsentrasjonsleiren var ektefødte
barn av det moderne Europa. Den sikreste medisinen mot at noe lignende
skal hende igjen, er at vi insisterer på å holde erindringen
ved like.
I og med at det har vært utgitt tusenvis av bind om annen verdenskrig,
synes sjansene for å si noe friskt, nytt, gripende og sjokkerende
mindre og mindre for hvert år. Austerlitz er en slående
original og vakker bok som viser at kunststykket fremdeles er både
mulig og nødvendig.
|
|